Estoy hablando de la película 2012, del director Roland Emmerich ( Godzilla, The Day After Tomorrow, Independence Day) que he visto este fin de semana. Realmente viendo esta película no he podido apartar la visión crítica que estamos empezando a desarrollar mis compañeros y yo en las clases de física en la ciencia ficción. Os contaré el por qué.
La película comienza mostrándonos cómo se produce el alineamiento planetario y el crecimiento de la actividad solar que, según se dice en la película , ya adelantaron los mayas hace siglos, lo que provocaría que el 21 de diciembre de 2012 se produciría el fin del mundo.
Un científico que trabaja para la Casa Blanca descubre, gracias a un astrofísico amigo suyo, que trabaja en una mina en la India, que el Sol está calentando el núcleo terrestre a una velocidad alarmante .Así en la película afirman que la actividad solar esta aumentando, por lo cual se crean más neutrinos que llegan a la Tierra.
Hasta ahí todo bien…pero ¿como son capaces los neutrinos de actuar como microondas calentando el interior de la tierra?
Los neutrinos que se forman en el núcleo del sol, a una temperatura de 15 millones de grados centígrados, moviéndose a la velocidad de la luz, alcanzan la superficie solar en tres segundos. Inundan el universo formando una corriente, pasando a través de la materia sólida, aparentemente sin ningún tipo de interacción con esta. Los neutrinos son tan pequeños que pasan a través de la tierra. Estas partículas tan evasivas son tan pequeñas que su interacción con otras formas de materia es mínima. Los neutrinos son partículas eléctricamente neutras.Pueden pasar a través de la tierra e incluso a través del plomo, sin dejar rastro. Esta es la razón por la que fue tan difícil detectarlos.
Por tanto, es cierto que los neutrinos atraviesan nuestro planeta constantemente, pero de ahí a que puedan crear un efecto microondas que caliente el núcleo de la Tierra creo que es algo imposible.
La verdad es que esta película da para mucho, algo que veo evidente , y corríjanme si me equivoco, es que si nos encontrásemos ante la destrucción de la tierra y se fundiese el hielo de los polos, me parece a mi que no existe tal cantidad de agua para que se inunden la base, las colinas( y en la película por poco la cima) del Himalaya.
Por último me gustaría hablar sobre el supervolcán de Yellowstone. Un supervolcán no tiene la misma estructura que un volcán normal. Los supervolcanes, comienzan a formarse cuando el magma asciende desde el manto y crea un depósito en ebullición en la corteza de la Tierra. Esta cámara aumenta de tamaño hasta alcanzar unas dimensiones enormes, creando una presión colosal hasta que, finalmente, entra en erupción. Este tipo de explosión lanza ceniza, polvo y dióxido de sulfuro a la atmósfera reflejando los rayos del sol y creando una ola de frío (invierno volcánico) que dura años. En la realidad si existe una gran caldera en Yellowstone; para clasificar a un volcán como un supervolcán se ha tomado como referencia una erupción de magnitud 8 en el Índice de Explosión Volcánica. Una erupción de esta magnitud emite más de
El magma de Yellowstone sería lanzado a más de
Además el flujo proclástico (http://wapedia.mobi/es/Flujo_piroclástico) de un volcán normal, suele viajar a unos